Quando, come investitori, si guarda ad una nuova proposta di investimento, bisogna secondo noi avere in mente die punti chiave da verificare prima di procedere con l'analisi approfondita della strategia del fondo stesso, nel post diamo una serie di bullet points da controllare prima di procedere nell'analisi.
Abbiamo letto un paio di settimana fa l'ultimo libro di Anthony Robbins sulla "salute finanziaria", lui che viene dai suoi grandi successi in campo motivazionale, e ci è piaciuta sopratutto la parte dedicata alla copertura assicurativa, che prima di ogni altra preoccupazione dovrebbe essere il focus dell'investitore e del risparmiatore.
Adesso che abbiamo tra i contributori del blog anche una società che si occupa della valorizzazione di quote di fondi illiquidi (immobiliari e non) inizieremo ad affrontare anche tematiche più finanziarie e legate all'investimento in generale e non solo in immobibili a Milano. E' affidabile il NAV che ci viene comunicato come quotisti di fondi illiquidi?
Nella nostra attività di analisi di fondi di investimento, immobiliari e non, illiquidi per gli investitori con cui lavoriamo ci capitano a volte delle situazioni in cui viene da chiedersi: ma chi ha messo i soldi in questo veicolo è da considerarsi "investitore" o "ostaggio" della società di gestione del fondo stesso?
Questo è uno dei tanti post a cavallo tra immobiliare e finanza, tipici dell'ultimo anno di operatività del nostro blog. In questa riflessione vorremmo sottolineare che i rendimenti che un fondo di investimento "concede" ai propri investitori non siano sempre una corretta proxy della rischiosità degli invesimenti alla propria base.
Purtroppo internet e le poche o nulla barriere all'ingresso che caratterizzano questo mezzo di comunicazione, consentono a molti improvvisati venditori di certezze, che noi amiamo definire scherzosamente "fuffaguru" di mostrarsi per molto di più di quello che in realtà sono, ovvero dei ciaparatt (detto a' la milanese). Iniziamo con questo post una serie di riflessioni con la finalità di servire da antidoti per non cadere nelle loro trappole fatte di finte certezze.
Una cosa che ci ha sempre fatto sorridere degli articoli di giornale dedicati alle previsioni del mercato immobiliare è che gli stessi prevedono sempre un mercato in forte crescita o, nel peggiore dei casi - magari con una guerra atomica in corso o anche solo una pandemia di Covid - prezzi "stabili" nell' immediato futuro. Il problema non deriva da loro malizia, ma come spesso accade è solo un problema di incentivi ... andiamo a vederlo per bene nel post.
Un aspetto che non manca mai di stupirci è come, pur essendo nel 2020 e avendo tutti a disposizione sofisticati e potentissimi calcolatori, nessuno sfrutti gli stessi per "ottimizzare" il proprio portafoglio immobiliare. Ci rivolgiamo ovviamente ai grandi proprietari immobiliari e agli investitori istituzionali, basta semplici liste di immobili su Excel.
La decisione di scrivere questo post ci è nata leggendo l'ennesima "sponsorizzata" di Facebook del fuffaguru del momento che, come molti altri, diceva qualcosa di questo genere "Guarda come Ludovico ha guadagnato 20,000 EUR in tre mesi!". Siamo convinti che le persone che propongono investimenti in maniera seria alla clientela non si concentrino tanto sui rendimenti, che ovviamente vengono conosciuti solo ex post, ma si focalizzino invece sui rischi che uno ha modo di conoscere ex ante
Sono ormai 10 anni che quello che si è scoperto essere il più grande schema Ponzi della storia è crollato: il fondo speculativo - fittizio - gestito da Bernard Madoff. Non muore però, anzi è viva e vegeta, l'attrazione dell'investitore medio verso quel tipo di payoff di rendimenti, sempre ricercati e concupiti dagliinvestitori. In questo post cerchiamo di capire il perchè.
I nostri Partner
